ruende

Внедорожники

 

Ягуар против

История о том, как владелец Land Rover Range Rover 4.4 SDV8 Autobiography  отсудил у продавца 15 миллионов продолжается. ООО «Ягуар Ленд Ровер» признает решение Липецкого областного суда как неприемлемое, подробно рассказывает как было дело и планирует дальше отстаивать свои интересы в судебном порядке.

1 

Сегодня мы получили письмо от представителя пресс-службы «Jaguar Land Rover», в котором отражена позиция компании. Публикуем официальный комментарий, чтобы можно было посмотреть на эту историю со всех точек зрения.  

К слову, документ очень интересный и полезный. В нем подробно изложена вся история этого дела с ценами, сроками, неисправностями, проведенными работами и результатами экспертиз. Будущим и нынешним владельцам Land Rover (и не только Ленд Роверов) рекомендуется.  

Jaguar Land Rover 

Официальный комментарий пресс-службы Jaguar Land Rover по ситуации с клиентом ДЦ ООО «ААА Независимость Премьер Авто» Аракеляном Пайлаком Артюшаевичем

Автомобиль Range Rover в комплектации Autobiography был приобретен Аракеляном Гамлетом Артюшаевичем 16 февраля 2014 года в дилерском центре ООО «ААА Независимость Премьер Авто». Вскоре после покупки владелец начал испытывать неудобства в связи с тем, что, по его словам, во время движения автомобиля со скоростью от 150 км/ч в салон попадает воздух. 18 мая 2015 года владелец провел независимую экспертизу в ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ», которая выявила производственные дефекты в подвеске и кузове, однако компания ООО «Ягуар Ленд Ровер» с итогами экспертизы не была ознакомлена. По результатам проверки 19 января 2016 года владелец оформил претензию в адрес ООО «Ягуар Ленд Ровер» и потребовал расторгнуть договор купли-продажи и пересчитать покупную стоимость автомобиля.

4 февраля 2016 года г-н Аракелян Г.А. подал исковое заявление в Советский районный суд г. Липецка, которое было возвращено в связи с нарушением норм подсудности, предусмотренных ГПК РФ. Однако 21 марта 2016 года определением Липецкого областного суда определение Советского районного суда г. Липецка было отменено, и исковое заявление было отправлено на новое решение вопроса о принятии иска в производство. 31 марта 2016 года исковое заявление принято к производству.

13 апреля 2016 года представитель владельца заявил о прекращении судопроизводства в связи с тем, что вышеупомянутый автомобиль был продан. 21 апреля определением Советского районного суда г. Липецка принят отказ от иска. Однако уже 18 мая того же года исковое заявление подал новый владелец – Аракелян Пайлак Артюшаевич (родной брат Аракеляна Г.А.). Требования были аналогичны. Впоследствии Аракеляном П.А. был подан идентичный иск в Правобережный районный суд г. Липецка к импортеру, дело № 9-172/2016 ~ М-1647/201 (иск был возвращен истцу). Позднее Аракеляном П.А. был подан очередной аналогичный иск в Правобережный районный суд г. Липецка. 8 декабря 2016 года Правобережным районным судом г. Липецка было вынесено решение об отказе в удовлетворении требования истца, а 1 марта 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы истца на решение Правобережного районного суда г. Липецка.

 22 марта 2017 года владелец направил претензию об устранении производственных недостатков в ООО «Ягуар Ленд Ровер». По данному запросу автомобиль был передан в воронежский СТО «Автоград плюс» для устранения недостатков согласно заключению судебной экспертизы ООО «МАДИ-ТЕСТ АВТО». Экспертиза проведена 02.09.2016 года на территории СТО «Автоград плюс» (г. Воронеж). На тот момент пробег автомобиля составлял 111 695 км. Все работы были выполнены в два этапа – 17 и 28 апреля 2017 года, а именно:

- диагностика подвески передняя;

- шаровые соединения – стабилизатор поперечной устойчивости –обе стороны – замена;

- система динамической стабилизации кузова при движении в повороте (АСЕ) – продувка системы;

Использованы материалы: стойка переднего стабилизатора RR2013, масло в ГУР, гайка М14, прокладка.

- решетка передняя – замена;

- бампер передний – снять\установить;

- переднее крыло – левое – снять\установить;

- фары – пара – регулировка луча;

- молдинг – ветровое стекло –пара – замена;

- дверь в сборе передняя – левая\правая – замена;

- дверца топливоналивная горловина – замена;

- панель двери передняя левая\правая в комплекте – матирование и перекраска (лакокрасочные и расходные материалы);

Использованы материалы: дверь передняя левая\правая L405 без петель, уплотнитель передней двери L405, уплотнение передней двери верхнее LH, RH, отделка стойки, комплект для вклейки стекол.

Однако в актах выполненных работ Аракелян П.А. отметил, что проведенный ремонт не устранил неисправности. Владелец также отказался подписать отчет о дорожном тесте от 28 апреля 2017 года. В отчете о дорожном тесте СТО «Автоград плюс» от 28.04.2017 № 1 указано, что автомобиль тестировали на скорости 220 км/ч. Шума попадания воздуха в салон зафиксировано не было. В ходе рассмотрения нового иска Аракеляна П.А. в Липецком районном суде Липецкой области одновременно с проведением назначенной судом автотехнической экспертизы проводилось независимое исследование специалистом «Бюро автотехнических экспертиз «Истина» Пчелкиным Д.В. (заключение № 160-12 от 18.12.2017 с приложением DVD диска), в котором отражены фотографии хода судебной экспертизы, когда автомобиль Аракеляна П.А. по требованию судебного эксперта разгоняли до скорости 220 км/ч. для фиксации попадания воздуха в салон.

30 мая 2017 года П.А. Аракелян обратился в ООО Экспертное учреждение «Региональный центр автотехнической экспертизы», которое выявило в автомобиле неустранимый недостаток в виде попадания воздуха в салон и несовпадения цвета лакокрасочного покрытия передних дверей по сравнению с остальным кузовом, а также производственный недостаток – посторонний звук в подвеске, требующий ремонта. В итоге 9 июня 2017 года владелец направил в ООО «Ягуар Ленд Ровер» претензию с требованием принять автомобиль обратно и вернуть за него деньги. Однако в этом ему было отказано, так как гарантийный срок автомобиля закончился: по пробегу, предположительно в январе-феврале 2017 года. После этого, 29 августа 2017 года, Аракелян П.А. повторно обратился в суд.

29 сентября 2017 года ООО «Ягуар Ленд Ровер» подготовило заключение эксперта «Бюро автотехнических экспертиз Истина», в котором выводы прошлой экспертизы, инициированной владельцем, признаны необъективными, а само исследование – несоответствующим необходимым требованиям.

Тем не менее, 22 января 2018 года, Липецкий районный суд постановил частично удовлетворить требования истца. В итоге ООО «Ягуар Ленд Ровер» обязали выплатить П.А. Аракеляну сумму в 21 904 562,41 руб., в которую вошли стоимость самого автомобиля в размере 5 788 300 руб. и дополнительно установленного оборудования в размере 197 362,41 руб., разница в стоимости автомобиля в размере 3 960 900 руб., неустойка в размере 5 788 000 руб., штраф в размере 6 000 000 руб., моральный вред, оцененный в 100 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 45 000 руб., стоимость досудебной экспертизы в размере 25 000 руб., а также гос. пошлину в доход бюджета в размере 21 875 руб. После того, как ООО «Ягуар Ленд Ровер» подало апелляционную жалобу, вышестоящей судебной инстанцией решение суда первой инстанции было частично изменено: неустойка снижена до 2 млн.руб., штраф – до 1 млн.руб., так что общая сумма выплат составила 13 116 562,41 руб.

ООО «Ягуар Ленд Ровер» признает данное решение как неприемлемое, так как компания выполнила все ремонтные работы, возложенные на нее в рамках первого судебного разбирательства. Кроме того, сама сущность выявленного дефекта подразумевает, что поломка могла стать результатом вмешательства посторонних лиц, а не только заводского брака. В частности, после установки двери сотрудники сервисного центр обнаружили повреждения лакокрасочного покрытия на болтах, передние двери были значительно утоплены во внутрь, что может свидетельствовать о постороннем вмешательстве. Исходя из этого, ООО «Ягуар Ленд Ровер» планирует и дальше отстаивать свои интересы в судебном порядке.

Наталья Трынко
Руководитель PR-группы, Jaguar Land Rover Россия


Фото с сайта simple-fauna.ru

Еще новости и статьи про Соболь 4x4

01.04.2019
 1421     

Клуб «ГАЗ Соболь 4х4» расширяется

Клуб «ГАЗ Соболь 4х4» преобразуется в «Клуб ГАЗ 4х4» и начинает жить новой жизнью. Обновленный клуб ждет владельцев не только…
15.03.2019
 5659     

Как самому сделать бампер

Дмитрий Клюев рассказал, как они вдвоём с товарищем сами сделали стеклопластиковый бампер на ГАЗ «Соболь 4х4». Оказывается, это совсем не…
11.03.2019
 1381     

Алюляй поехал через всю страну

Любой владелец автомобиля ГАЗ «Соболь 4х4» и других ГАЗов вместе со своим автомобилем могут стать героями фильмов Олега Смирнова (Алюляя),…
08.03.2019
 1986     

Женщины в "Соболях"

Пользователи сетевого журнала "ГАЗ "Соболь 4х4" в ВКонтакте собрали из фотографий своих Любимых в своих любимых забавный клип "Ах, какая…
07.03.2019
 11097     

УАЗ Патриот, Соболь 4х4 или ГАЗель 4х4. Что лучше для семейных экспедиций?

Обзор и практическое сравнение УАЗ Патриота, ГАЗ Соболя 4х4 и ГАЗели 4х4 от владельца всех трех внедорожников Кирилла Невинского. На…
06.03.2019
 717     

АвтоПарк обнародовал календарь путешествий

Бюро путешествий «АвтоПарк» запланировало в 2019 году не менее 6 автопутешествий, в которых можно принять участие как на своем автомобиле…
05.03.2019
 25766     

Государственные льготы помогут купить российские внедорожники

С 1 марта в стране снова заработали государственные программы льготного кредитования «Первый автомобиль» и «Семейный автомобиль». Из полноприводных легковых автомобилей…
28.02.2019
 4230     

Бюджетные хабы на «Соболь 4х4»

Сергей Агеев (Koleya4x4) рассказал как модернизировать бюджетные УАЗовские хабы, чтобы использовать их на «Соболе 4х4». Цена вопроса всего 3490 рублей.…

В комментариях запрещен мат.

Правила публикации комментариев

Ex-RoadMedia © 2012-    

Информационный портал обо всем, что связано с offroad, о внедорожной технике, спорте и приключениях.

Свидетельство о регистрации №ФС77-62527, выдано Роскомнадзором 27 июля 2015 года.

При использовании материалов указание источника портал Ex-Roadmedia и гиперссылка на
ex-roadmedia.ru обязательны.