ruen

Внедорожники

 

Ягуар против

История о том, как владелец Land Rover Range Rover 4.4 SDV8 Autobiography  отсудил у продавца 15 миллионов продолжается. ООО «Ягуар Ленд Ровер» признает решение Липецкого областного суда как неприемлемое, подробно рассказывает как было дело и планирует дальше отстаивать свои интересы в судебном порядке.

1 

Сегодня мы получили письмо от представителя пресс-службы «Jaguar Land Rover», в котором отражена позиция компании. Публикуем официальный комментарий, чтобы можно было посмотреть на эту историю со всех точек зрения.  

К слову, документ очень интересный и полезный. В нем подробно изложена вся история этого дела с ценами, сроками, неисправностями, проведенными работами и результатами экспертиз. Будущим и нынешним владельцам Land Rover (и не только Ленд Роверов) рекомендуется.  

Jaguar Land Rover 

Официальный комментарий пресс-службы Jaguar Land Rover по ситуации с клиентом ДЦ ООО «ААА Независимость Премьер Авто» Аракеляном Пайлаком Артюшаевичем

Автомобиль Range Rover в комплектации Autobiography был приобретен Аракеляном Гамлетом Артюшаевичем 16 февраля 2014 года в дилерском центре ООО «ААА Независимость Премьер Авто». Вскоре после покупки владелец начал испытывать неудобства в связи с тем, что, по его словам, во время движения автомобиля со скоростью от 150 км/ч в салон попадает воздух. 18 мая 2015 года владелец провел независимую экспертизу в ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ», которая выявила производственные дефекты в подвеске и кузове, однако компания ООО «Ягуар Ленд Ровер» с итогами экспертизы не была ознакомлена. По результатам проверки 19 января 2016 года владелец оформил претензию в адрес ООО «Ягуар Ленд Ровер» и потребовал расторгнуть договор купли-продажи и пересчитать покупную стоимость автомобиля.

4 февраля 2016 года г-н Аракелян Г.А. подал исковое заявление в Советский районный суд г. Липецка, которое было возвращено в связи с нарушением норм подсудности, предусмотренных ГПК РФ. Однако 21 марта 2016 года определением Липецкого областного суда определение Советского районного суда г. Липецка было отменено, и исковое заявление было отправлено на новое решение вопроса о принятии иска в производство. 31 марта 2016 года исковое заявление принято к производству.

13 апреля 2016 года представитель владельца заявил о прекращении судопроизводства в связи с тем, что вышеупомянутый автомобиль был продан. 21 апреля определением Советского районного суда г. Липецка принят отказ от иска. Однако уже 18 мая того же года исковое заявление подал новый владелец – Аракелян Пайлак Артюшаевич (родной брат Аракеляна Г.А.). Требования были аналогичны. Впоследствии Аракеляном П.А. был подан идентичный иск в Правобережный районный суд г. Липецка к импортеру, дело № 9-172/2016 ~ М-1647/201 (иск был возвращен истцу). Позднее Аракеляном П.А. был подан очередной аналогичный иск в Правобережный районный суд г. Липецка. 8 декабря 2016 года Правобережным районным судом г. Липецка было вынесено решение об отказе в удовлетворении требования истца, а 1 марта 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы истца на решение Правобережного районного суда г. Липецка.

 22 марта 2017 года владелец направил претензию об устранении производственных недостатков в ООО «Ягуар Ленд Ровер». По данному запросу автомобиль был передан в воронежский СТО «Автоград плюс» для устранения недостатков согласно заключению судебной экспертизы ООО «МАДИ-ТЕСТ АВТО». Экспертиза проведена 02.09.2016 года на территории СТО «Автоград плюс» (г. Воронеж). На тот момент пробег автомобиля составлял 111 695 км. Все работы были выполнены в два этапа – 17 и 28 апреля 2017 года, а именно:

- диагностика подвески передняя;

- шаровые соединения – стабилизатор поперечной устойчивости –обе стороны – замена;

- система динамической стабилизации кузова при движении в повороте (АСЕ) – продувка системы;

Использованы материалы: стойка переднего стабилизатора RR2013, масло в ГУР, гайка М14, прокладка.

- решетка передняя – замена;

- бампер передний – снять\установить;

- переднее крыло – левое – снять\установить;

- фары – пара – регулировка луча;

- молдинг – ветровое стекло –пара – замена;

- дверь в сборе передняя – левая\правая – замена;

- дверца топливоналивная горловина – замена;

- панель двери передняя левая\правая в комплекте – матирование и перекраска (лакокрасочные и расходные материалы);

Использованы материалы: дверь передняя левая\правая L405 без петель, уплотнитель передней двери L405, уплотнение передней двери верхнее LH, RH, отделка стойки, комплект для вклейки стекол.

Однако в актах выполненных работ Аракелян П.А. отметил, что проведенный ремонт не устранил неисправности. Владелец также отказался подписать отчет о дорожном тесте от 28 апреля 2017 года. В отчете о дорожном тесте СТО «Автоград плюс» от 28.04.2017 № 1 указано, что автомобиль тестировали на скорости 220 км/ч. Шума попадания воздуха в салон зафиксировано не было. В ходе рассмотрения нового иска Аракеляна П.А. в Липецком районном суде Липецкой области одновременно с проведением назначенной судом автотехнической экспертизы проводилось независимое исследование специалистом «Бюро автотехнических экспертиз «Истина» Пчелкиным Д.В. (заключение № 160-12 от 18.12.2017 с приложением DVD диска), в котором отражены фотографии хода судебной экспертизы, когда автомобиль Аракеляна П.А. по требованию судебного эксперта разгоняли до скорости 220 км/ч. для фиксации попадания воздуха в салон.

30 мая 2017 года П.А. Аракелян обратился в ООО Экспертное учреждение «Региональный центр автотехнической экспертизы», которое выявило в автомобиле неустранимый недостаток в виде попадания воздуха в салон и несовпадения цвета лакокрасочного покрытия передних дверей по сравнению с остальным кузовом, а также производственный недостаток – посторонний звук в подвеске, требующий ремонта. В итоге 9 июня 2017 года владелец направил в ООО «Ягуар Ленд Ровер» претензию с требованием принять автомобиль обратно и вернуть за него деньги. Однако в этом ему было отказано, так как гарантийный срок автомобиля закончился: по пробегу, предположительно в январе-феврале 2017 года. После этого, 29 августа 2017 года, Аракелян П.А. повторно обратился в суд.

29 сентября 2017 года ООО «Ягуар Ленд Ровер» подготовило заключение эксперта «Бюро автотехнических экспертиз Истина», в котором выводы прошлой экспертизы, инициированной владельцем, признаны необъективными, а само исследование – несоответствующим необходимым требованиям.

Тем не менее, 22 января 2018 года, Липецкий районный суд постановил частично удовлетворить требования истца. В итоге ООО «Ягуар Ленд Ровер» обязали выплатить П.А. Аракеляну сумму в 21 904 562,41 руб., в которую вошли стоимость самого автомобиля в размере 5 788 300 руб. и дополнительно установленного оборудования в размере 197 362,41 руб., разница в стоимости автомобиля в размере 3 960 900 руб., неустойка в размере 5 788 000 руб., штраф в размере 6 000 000 руб., моральный вред, оцененный в 100 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 45 000 руб., стоимость досудебной экспертизы в размере 25 000 руб., а также гос. пошлину в доход бюджета в размере 21 875 руб. После того, как ООО «Ягуар Ленд Ровер» подало апелляционную жалобу, вышестоящей судебной инстанцией решение суда первой инстанции было частично изменено: неустойка снижена до 2 млн.руб., штраф – до 1 млн.руб., так что общая сумма выплат составила 13 116 562,41 руб.

ООО «Ягуар Ленд Ровер» признает данное решение как неприемлемое, так как компания выполнила все ремонтные работы, возложенные на нее в рамках первого судебного разбирательства. Кроме того, сама сущность выявленного дефекта подразумевает, что поломка могла стать результатом вмешательства посторонних лиц, а не только заводского брака. В частности, после установки двери сотрудники сервисного центр обнаружили повреждения лакокрасочного покрытия на болтах, передние двери были значительно утоплены во внутрь, что может свидетельствовать о постороннем вмешательстве. Исходя из этого, ООО «Ягуар Ленд Ровер» планирует и дальше отстаивать свои интересы в судебном порядке.

Наталья Трынко
Руководитель PR-группы, Jaguar Land Rover Россия


Фото с сайта simple-fauna.ru

Еще новости и статьи про Соболь 4x4

15.02.2019
 615     

Сказ про коня-людоеда и бесславное путешествие

Как-то раз с женой и детьми мы поехали к истоку Днепра. Не спрашивай зачем, лучше ради интереса забей в поиск…
22.01.2019
 10761     

Как устроен трофийный «Соболь 4х4»

Автоцентр ГАЗ «Балтийский» глазами и устами Алюляя показал как устроен Соболь 4х4 «Красный», тюнингованный для участия в трофи-рейдах. Удивительно, но…
21.01.2019
 1753     

Экстремальный Внедорожный Рейд Памяти

В воскресенье 27 января Петербургский клуб VSE-4x4 проводит 11-й Традиционный Экстремальный Внедорожный Рейд Памяти, посвященный 75-й годовщине полного освобождения Ленинграда…
16.01.2019
 1079     

Журнал ГАЗ «Соболь 4х4» в ВКонтакте стал самым большим сообществом соболеводов

Сообщество владельцев автомобилей ГАЗ «Соболь 4х4» и интересующихся этим внедорожником – группа в ВКонтакте – достигло показателя в 4 444 участников.…
10.01.2019
 1645     

Для «Соболя 4х4» разработан вентилируемый тормозной диск

Компания redBTR начала разработку улучшенных деталей для внедорожников «Соболь 4х4». Первая новинка - перфорированные вентилируемые тормозные диски для автомобиля ГАЗ…
08.01.2019
 5775     

Соболь - хищный брат Газели

Как появились ГАЗ Соболь и Соболь 4х4, и в чём секрет долголетия этих автомобилей для активных людей. При создании машин…
31.12.2018
 2567     

Мост для «Соболя 4х4» с нуля

Андрей Вакутагин из Екатеринбурга собрал для «Соболя 4х4» передний мост, который должен отличаться большей надежностью и минимально потерять, а то…
28.12.2018
 2412     

Africa Eco Race 2019: болеем за наших.

"Все гонки начинаются одинаково для всех, но не для всех одинаково заканчиваются". А начинаются они с административно-технических проверок которые пройдут…

В комментариях запрещен мат.

Правила публикации комментариев

Ex-RoadMedia © 2012-    

Информационный портал обо всем, что связано с offroad, о внедорожной технике, спорте и приключениях.

Свидетельство о регистрации №ФС77-62527, выдано Роскомнадзором 27 июля 2015 года.

При использовании материалов указание источника портал Ex-Roadmedia и гиперссылка на
ex-roadmedia.ru обязательны.